2010-07-02 13:16:00
昨天我叫几个可以争论争论的同事去看vczh的文章《关于造车轮》，这两天也跟他们争论造轮子的问题，刚才吃饭的时候也说这个。。。
这个问题，说得上纲上线一点，可以到人生观的层面。你的心有多大，你的目标就有多远。如果你愿意让你的人生充满意义充满挑战，那么，造轮子吧！青史留名的，都是造轮子的；历史不会记住只会用轮子的人。
回到小处，用轮子的代价不会比造轮子小多少。如果一个轮子够好——这里的“好”是指面面俱到，完全不用我们去考虑细节——那么它必然庞杂，大到你想用一下某个功能都很难。如果一个轮子足够轻量，很多时候，往往需要你去把我细节，而要把握细节，你就得了解这个轮子，这与造轮子其实已经无异了。只有你自己了解你自己的习惯，只有你自己，才能造出适合你自己用的轮子，也只有你自己，才能造出你认为完美的轮子。
最不喜欢的看到的就是这样一个论调：“这个功能，XXX已经有了，为什么不用呢？”“我去写一个肯定写不过它的。””你写的比它好在哪里呢？”为了完成任务，为了赶时间，怎么快怎么搞，这可以理解。但不要告诉我你从来就没打算过用心去做一个东西。无论为了学习也好，想要超越也好，造轮子都是最佳途径。第一次，你可能写不过它，第二次，你可能还是写不过它，但是你可以知道它好在哪里，第三次，也许你就写过它了。可能你也不一定非写过它不可，你的定位就是轻量、方便，那也未为不可。这都是有意义的。别人在茫然的学用一个又一个的轮子的时候，你造了一个轮子，你就比别人成长了一大截。在不经意的某一天，青史留名的可能就是你。
----------华丽的分割线----------
顺便做个调查：有多少人会在公司里积累API上层库？无论是公司要求的，还是自己默默做的。
首发：http://www.cppblog.com/Streamlet/archive/2010/07/02/119158.html